飛象網(wǎng)訊（霏雯/文）3月10日消息，在廈門(mén)市信息中心公開(kāi)招標(biāo)外網(wǎng)云服務(wù)中，共有騰訊云、中移動(dòng)福建公司、中電信廈門(mén)公司、聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司、廈門(mén)縱橫5家公司參與競(jìng)標(biāo)。其中云數(shù)據(jù)有限公司叫價(jià)300多萬(wàn)最接近標(biāo)底，但騰訊云在本次競(jìng)標(biāo)中的標(biāo)價(jià)居然是一分錢(qián)�？磥�(lái)價(jià)格差距不是一般的大。
近期隨著兩會(huì)中“互聯(lián)網(wǎng)＋政府服務(wù)”的提案，云計(jì)算、云服務(wù)成為了一大熱詞。然而完善的電子政務(wù)云的建設(shè)離不開(kāi)高速率、大容量、高性能的新一代網(wǎng)絡(luò)，從而才有可能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)、以達(dá)到輻射全國(guó)的云計(jì)算服務(wù)能力。
在如今云計(jì)算發(fā)展過(guò)程中，傳統(tǒng)的項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中也開(kāi)始出現(xiàn)了各種奇葩現(xiàn)象。原本供應(yīng)商之間的拼實(shí)力很多時(shí)候卻變成了壓縮自己利潤(rùn)的價(jià)格戰(zhàn)，從而在投標(biāo)中勝出，或者說(shuō)是擾亂市場(chǎng)。
因此騰訊云此舉一出，網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一，有人認(rèn)為作為騰訊旗下的公司就是財(cái)大氣粗，也有人認(rèn)為這是在玩兩敗俱傷的套路。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)帶來(lái)極其惡劣的影響，不僅讓政府難做，且涉及到第二年政府的項(xiàng)目預(yù)算申請(qǐng)。
記者認(rèn)為，其實(shí)政府竟然公開(kāi)競(jìng)標(biāo)，無(wú)非是為了真正的云服務(wù)建設(shè)。除騰訊云“博人眼球”的1分錢(qián)之外，其他四家企業(yè)從100萬(wàn)到300萬(wàn)不等，其中中國(guó)聯(lián)通旗下的聯(lián)通云數(shù)據(jù)有限公司竟叫價(jià)309萬(wàn)多最接近465萬(wàn)的標(biāo)底。中國(guó)電信廈門(mén)分公司170萬(wàn)，中國(guó)移動(dòng)福建分公司接近270萬(wàn)，三大運(yùn)營(yíng)商之間差距也不小，也可以說(shuō)比較的出乎意料。但從聯(lián)通云數(shù)據(jù)靠服務(wù)和實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的理念，和騰訊云財(cái)大氣粗的角度來(lái)看，也就可以理解了。
政府的訴求更多的是為了把項(xiàng)目做成功而不是純粹的省錢(qián)，如果是為了省錢(qián)為何不自己建設(shè)呢？所以說(shuō)在預(yù)算范圍內(nèi)將選擇更務(wù)實(shí)、最合理的供應(yīng)商進(jìn)行合作。
如今中標(biāo)結(jié)果尚未公布，騰訊云無(wú)論是排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而故意擾亂市場(chǎng)，還是為了獲取項(xiàng)目后期可觀經(jīng)濟(jì)收益并擴(kuò)大影響力，都將受到一定輿論的譴責(zé)。尤其政府項(xiàng)目，基于云計(jì)算的建設(shè)，想必更需要具有責(zé)任心的企業(yè)。
